0

You are viewing flaass

Чертей рисую's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Чертей рисую's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Monday, May 31st, 2010
    1:59 pm
    утренняя музыка
    Сегодня посвящается английской TV-премьере "Going Postal". Надеюсь, не хуже двух предыдущих - и надеюсь, скоро наши стащат :)
    Вот:
    http://dl.dropbox.com/u/3606777/13-The_One_Horseman_and_Three_Ped.mp3
    Это какая-то группешка, тоже фанаты Пратчетта. А музычка - почти наугад - про одного всадника и трех пешеходов Апокалипсиса.
    Saturday, May 29th, 2010
    10:57 am
    восточная философия
    Библиотеки:
    http://www.iph.ras.ru/~orient/win/teach/library.htm
    http://enoth.narod.ru/Philosophy/Philosophy.htm

    Например, там есть Геммы Мудрости аль-Араби. Мекканские его размышления читать невозможно, слишком они длинные, да и вряд ли легко их найти, а Геммы Мудрости - вполне:
    http://www.iph.ras.ru/~orient/win/publictn/bezels/ogl.htm

    А вот вообще прелесть: "Роман о Хайе, сыне Якзана" Ибн Туфейля.
    Когда-то я купил старое неразрезанное издание в букинисте. За 50 копеек.
    Разрезал, прочитал, потерял, жалел много лет.
    Теперь нашел:
    http://www.iph.ras.ru/~orient/local/tufeil.txt
    Friday, May 28th, 2010
    10:13 pm
    кое-что вышло
    http://semr.math.nsc.ru/v7.html
    (там в самом конце списка - заметка, как раз связанная с задачкой, попавшей нынче на Россию)
    Хороший журнал, не шпрингеровский. Любой подходи и бери, как и должно быть.
    7:26 am
    Й. ван Менген, "Реабилитация внутреннего опыта"
    Кратенький обзор книжки (подражание Иванову-Петрову).

    Ну, во введении стандарт: Платон, номиналисты против реалистов, Декарт, Кант.

    2. Case studies.
    Epic fail: Гегель. Пал под грузом собственного величия. Внутренний опыт без внешнего контроля сбоит, даже у самых выдающихся.
    Tragic fail: Гуссерль. Взялся за задачу не по силам одному человеку. К тому же все время отвлекался на подробное оправдание своего метода. Сам не смог, последователи подвели.
    Comic fail: аналитическая философия. Изобрели "трудную проблему сознания" и завязли в ней просто потому, что сами же добровольно отказались от того языка, на котором она только и может решаться.

    3. Нереальная угроза: лабиринт Витгенштейна.
    Разборки Витгенштейна с private language. В общем, утверждается, что чисто философскими аргументами нельзя доказать неприменимость внутреннего опыта в философских исследованиях.

    4. Реальная угроза: вирус схоластики.
    Неминуемое засилье схоластов. То есть тех, кто лишь имитирует научное содержание (что становится легко, как только появляются более-менее формальные критерии его присутствия). Используют социальные, а не научные механизмы, имеют социальные, а не научные цели. Грубо говоря: гнать пургу легче, поэтому ее всегда больше. В случае внутреннего опыта ситуация вообще кажется безнадежной.

    5. Пути решения.
    Увы, печальная картина. Что-то предлагается, слова о научной честности, о ее верификации, о внутреннем опыте по оценке человеческих мотиваций... Очень хочет договориться до полного запрета на социальные мотивации, но не решается. Сам-то, небось, на гранте :)

    Хорошая книжка, но недописанная.
    Tuesday, May 25th, 2010
    4:47 pm
    Бетельгейм
    Наконец нашел знаменитую статью Бетельгейма 43 года:
    http://www.psy.dmu.ac.uk/brown/dmulib/BET.htm
    На русском ее опубликовали впервые в каком-то толстом журнале, в том же номере, что и "Ляликова" Галковского.
    Впрочем, вот Ляликов. Волга, 10, 1991.
    А Бетельгейма на русском пока не нашел; только другую статейку, но тоже хорошую:
    http://cat4chat.narod.ru/bettelheim.htm
    10:46 am
    утренняя арифметика
    Есть такая красивая задачка: докажите, что любое натуральное число есть сумма чисел вида 2^a3^b, ни одно из которых не делится на другое. Задача известная, и я ее уже не раз тут вспоминал.

    А вот такая задачка:
    допустим, число X представлено в таком виде, причем использованы по разу все степени 3 от 0 до n-1:
    X=3^(n-1)+2^(a_2)3^(n-2)+...+2^(a_n).
    И допустим, что X делится на 2^m-3^n.
    Докажите, что тогда 2^m-3^n < 0.
    Ну, кроме тривиального, что 1 делится на 4-3.

    Не могу решить. Впрочем, я еще толком не проснулся, мог и что-нибудь напутать. Может, надо еще потребовать, чтобы m > a_n.

    UPD Таки я тогда не проснулся. Во-первых, действительно надо потребовать еще m > a_n.
    Во-вторых, решений все равно найдется много (вот, собственно, и простая задачка) :)
    А трудная в том, найдутся ли другие.
    Monday, May 24th, 2010
    5:02 pm
    пусть говорят
    Выложил в ру_букс свою старую запись о Секацком, со ссылкой на текст книги:
    http://community.livejournal.com/ru_books/2107084.html
    В рамках идеи "пусть моя ноосферная копия пообщается с народом, ей полезно".
    Saturday, May 22nd, 2010
    9:18 am
    математики шутят
    Или программеры.
    Задачка: написать программку, которая при подстановке угла х=90 рисует первую картинку, а при подстановке х=120 - вторую.

    Осторожно, страшные картинки!Collapse )

    Ответ здесь.
    2:29 am
    про новость века
    Тем, кто в танке, напомню: "создали искусственную клетку". Первоисточники:
    http://www.sciencemag.org/cgi/rapidpdf/science.1190719v1.pdf (статья по-английски)
    http://www.sciencemag.org/cgi/data/science.1190719/DC1/1 (технические приложения, детали для специалистов)
    СМИ эту новость тоже вовсю заметили. Шум и суета.
    В блогах поспокойнее, побольше шуток и скептицизма. Скептицизма, на мой вкус, многовато.

    Да, прорыв чисто технологический. Но зато какой! Это прямой выход на новую экспоненту.
    Что, собственно, сделали?
    1. Синтезировали по формуле цепочку длиной в миллион.
    Синтез тысячных цепочек - это уже давно индустрия; кирпичики по 1000 как раз заказывали в сторонней фирме.
    Сборка их в нужном порядке - похитрее, делается не на аппаратах, а внутри бактерий, в три стадии (по стадии на порядок длины).
    2. Подсадили полученную цепочку в "пустую" клетку и посмотрели, запустится ли. Запустилось!
    Подсадка - тоже ранее отработанный прием.

    Главное тут - что есть место, где обе части умеют делать вместе, и есть люди, которым это интересно.
    Значит, процесс не прервется, а пойдет, сам себя ускоряя. Станет легче расшифровать генетический код (в смысле, понять, что и как работает, а не только соответствие ген-белок)- можно будет улучшить инструменты для сборки (часть 1) - все подешевеет и ускорится - станет более массовым - появятся другие такие места - поехали!
    Надежный синтез до 10^8 (еще два уровня сборки), отсюда новые возможности, далее везде.
    Friday, May 21st, 2010
    12:43 pm
    утренняя новость века
    http://ailev.livejournal.com/836319.html
    Вот ПДФ статьи:
    http://www.sciencemag.org/cgi/rapidpdf/science.1190719v1.pdf
    Пойду читать. Похоже, ничего важнее за этот век еще не происходило.
    Wednesday, May 19th, 2010
    5:03 pm
    Глупые люди
    Выпускаю на волю: боле-мене связный кусочек из кучи несвязных заметок, понаписанных когда-то на стопке четвертушек от А4.

    Глупые людиCollapse )
    Tuesday, May 18th, 2010
    10:25 am
    щелк
    Вчера заигрался с игрой "Щелк!" (см. "Свинская задачка").
    Теперь я умею выигрывать на доске, например, 67х100. В обзоре свежих достижений ничего такого не упомянуто, но в Winning Ways есть результат, откуда это сразу следует. Короче, для статьи мелко, а для олимпиадной задачки слишком технично. Вариант - написать в что-то вроде Матпроса, картинки там получаютя красивые.
    Saturday, May 15th, 2010
    10:12 am
    утренняя картинка


    (от Соколова-Митрича)
    Первая мысль была - что это памятник Эдмону Дантесу. Очевидно, неправильная.
    Кстати, ленивый гуглеж не нашел ни одного памятника Эдмону Дантесу. Только памятник аббату Фариа (настоящему) у него на родине в Гоа.
    Friday, May 14th, 2010
    11:16 pm
    Познание алгебраической системы изнутри
    или "как молоды мы были".
    Впрочем, особо и стыдиться нечего. Вполне себе философия.

    Read more...Collapse )
    Thursday, May 13th, 2010
    7:28 pm
    подвалов и шкафов
    Раскопал на работе красную папочку с рукописными листочками по разной философии. Старые, потертые. Среди них практически готовая статья, даже с отзывом (от руки, после текста). Чей отзыв, толком не помню, скорее всего Карповича. Называется статья - "Познание алгебраической системы изнутри".

    Тогда, в 80е, я ее забросил и забыл. Вобью, вывешу, а то жалко. Опять же, повод еще ненадолго отложить последнюю статью :)
    Wednesday, May 12th, 2010
    10:14 pm
    крайности
    По аль-Газали, есть четыре базовых добродетели: мудрость, храбрость, умеренность и справедливость. Каждая из них - середина между двумя крайностями, и держаться надо именно этой середины. Но тут не все понятно.
    Храбрость - между трусостью и безрассудством. ОК.
    Умеренность - между жадностью и отсутствием желаний. Нормально.
    Мудрость - между глупостью и злонамеренностью. Хм... Может, огрехи перевода?
    Но хуже всего со справедливостью. Есть несправедливость, а другой крайности, по аль-Газали, нет.
    Почему он так думал? Я вот сходу могу назвать несколько вариантов: высокомерие, жестокость, гордыня. В общем, "не-любовь".
    Впрочем, любовь у него уже по другому ведомству, по суфийскому. Она среди мистических добродетелей, которые доступны лишь избранным: начиная от раскаяния и кончая как раз любовью.
    Tuesday, May 11th, 2010
    1:57 pm
    вперед!
    Вот мне и подкинули хороший толчок, чтобы читать Peace Джина Вулфа:
    http://vano-net.livejournal.com/21056.html
    По этому поводу из всех открытых ссылок оставляю только его. А про тщету теории суперструн и про клиодинамику оставим напатом.

    UPD И еще один (отрицательный) отзыв на Вулфа:
    http://www.top4man.ru/society/lukjanenko/1759.php
    Да-да, он самый, без обмана.
    "Абсолютно все персонажи не делятся на плохих и хороших. Любые поступки они совершают хаотично, исходя из каких-то странных, иногда объясненных - а иногда нет побуждений. Главный герой не исключение."
    После такой рекламы грех не почитать.

    UPD2 А вот подкинули спойлер:
    Read more...Collapse )
    Хорошо, что я спойлеров не боюсь.
    Monday, May 10th, 2010
    1:36 pm
    для недоумка
    Продолжаю серию "Математика для недоумка":
    http://community.livejournal.com/ru_math/764007.html
    На этот раз - структура конечных абелевых групп.
    Предыдущие выпуски были про теорему Ферма о сумме двух квадратов, про теорию Галуа, и незаконченный сериал про гомотопические группы сфер. Ссылки пока лень искать, авось потом добавлю.

    UPD
    http://community.livejournal.com/ru_math/428662.html - теорема Ферма
    http://community.livejournal.com/ru_math/684945.html - теория Галуа
    http://community.livejournal.com/ru_math/694141.html ,
    http://community.livejournal.com/ru_math/694617.html - гомотопические группы сфер
    Sunday, May 9th, 2010
    1:44 pm
    Джин Вулф
    Все говорят - гениальный писатель, чуть ли не лучший современный вообще. Я попробовал начать его серию про "новое солнце" - хорошо, но обычно. Теперь во вкладке открыт его роман совсем другого плана, "Peace". Длинный, на аглицком, всерьез браться пока боязно. Может, кто читал, найдет пару ласковых слов о нем, чтобы меня подтолкнуть?
    7:51 am
    с Днем Победы!
    Он теперь от нас все дальше и дальше.
    И дальше так бы.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com